Entrando na polêmica das críticas OFENSIVAS aos itens individuais do Festival de Parintins

 

Em um tempo recente… as toadas de desafios foram proibidas por incitarem a agressividade dos torcedores fora da arena, fechando uma porta poderosa da criatividade poética dos nossos compositores. 

Em um período mais recente ainda, as redes sociais foram usadas para apresentar ao mundo o nosso humor satírico em cima do “contrario”. O melhor do nortista, aquele humor ácido, era rebatido na lata. Uma fase ótima, popularizamos o nosso jeito moleque de “mangar” do outro. Celebrizamos o Olha já?  (O leso querendo aparecer, o leso se fazendo de doido, ou o leso está mentindo na cara dura); assumimos que ser perreché era o que nos fazia diferente, melhor e mais raçudo. “Pára já com a tua cachaça” deixa de ser chato. É sobre isso, o BOM HUMOR. 

Não gosto de comentar sobre os itens individuais em nosso blog, sempre acho delicado colocar na costa de uma pessoa a responsabilidade de uma equipe, pois um item nunca vem sozinho.

Mas, vendo essa virada de chave na maneira como os torcedores de item se comportam nas redes sociais, gostaria de contribuir para elevar o nível da discussão.

A disputa do Festival de Parintins é coletiva. São 21 itens em julgamento.

Os itens individuais são torcedores apaixonados com a responsabilidade da representação, expectativa e medo, muito medo de decepcionar os outros torcedores.

É desleal manchar a história de um item, com coragem de defender as cores do seu Bumbá, quando muitos torcedores não pagam nem o próprio ingresso, para auxiliar o seu Bumbá a pagar uma pena da fantasia do item, quanto mais lutar por um 10 na arena. E aí, o que poderia ser uma provocação, virou uma guerra insana e desnecessária.

Acredito que chegou o momento do Item 06 (amo do Boi) assumir a responsabilidade de ser o dono da fazenda, o pai da sinhazinha o responsável pelo trabalho contando a sua história. Uma vez que, como líder, patrão e senhor, é necessário que os seus feitos sejam divulgados para todos os quatro cantos do mundo.   

É nesse momento do espetáculo que podemos conhecer de fato o Boi Garantido, sob o olhar do DONO, pois até então, na arena, estamos falando das lendas, das figuras típicas, dos rituais, dos itens coletivos, dos individuais e suas representações no contexto artístico da noite. 

 Voltando as redes sociais.

Comentários difamatórios na internet, dependendo do conteúdo da publicação, e podem acarretar em responsabilização civil e criminal. 

Elaboração:

• Crimes contra a honra:

A difamação, calúnia e injúria são crimes contra a honra, previstos no Código Penal Brasileiro. A difamação consiste em imputar a alguém um fato ofensivo à sua reputação, enquanto a calúnia é imputar falsamente a prática de um crime. A injúria, por sua vez, consiste em ofender a dignidade ou o decoro de alguém. 

• Responsabilidade civil:

Além da responsabilidade criminal, a prática de comentários difamatórios pode ensejar a responsabilização civil, com a condenação do autor a pagar indenização por danos morais à vítima, por conta da violação aos direitos da personalidade, como honra e imagem. 

• Marco Civil da Internet:

O Marco Civil da Internet (Lei nº 12.965/2014) estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da internet no Brasil, incluindo a responsabilização dos provedores de serviços por conteúdos ilícitos, como comentários difamatórios. 

• Procedimento:

Para registrar a ocorrência, é importante reunir provas dos comentários difamatórios, como print screens com a data e hora, e procurar a Delegacia de Polícia Civil, ou uma Delegacia Especializada em Crimes Cibernéticos. A vítima também pode, em alguns casos, notificar o provedor de conteúdo para remoção do conteúdo ilícito.